La abogada Gabriela Tomljenovic reclamó que cualquier pena que reciba el acusado debe contemplar el llamado “derecho a la esperanza”, es decir, la posibilidad de un horizonte de libertad a futuro.
Según sus palabras:
- “Negarles la esperanza es degradarlos.”
- “Toda pena requiere un horizonte de libertad.”
- “Ninguna pena puede destruir la posibilidad de futuro del condenado.”
La defensa argumentó que las penas sin revisión vulneran la dignidad humana y pidió al tribunal que la condena —si es perpetua— respete los estándares constitucionales y de derechos humanos vigentes.
Mientras tanto, la familia de Cecilia y la sociedad esperan que el tribunal defina cuál será la pena para el principal acusado.
