Además autoriza a la Presidencia de la Cámara, a tomar las medidas administrativas y logísticas necesarias para el adecuado cumplimiento de lo dispuesto en la presente. La iniciativa partió de la titular del Poder Elida Cuesta y de sus pares diputados castelenses Juan José Bergia, Darío Bacileff Ivanoff. Al ponerse a votación la propuesta contó con el acompañamiento de la mayoría de los diputados, en tanto, desde el Frente Grande Daniel Trabalón, y del Partido Obrero Aurelio Díaz votaron en forma negativa. La realización de esta sesión fue anunciada en conferencia de Prensa esta mañana y corresponde a un cronograma de sesiones que se llevarán adelante durante el año en distintas localidades de la provincia del Chaco. Expresiones en el recinto El diputado justicialista Darío Bacileff Ivanoff consideró oportuno destacar “quienes formamos parte, quienes vivimos en el territorio de Juan José Castelli, del Departamento General Güemes y defendemos al Poder Legislativo, entendemos la obligación del Poder que va más allá de legislar, es tratar de hacerlo de cara y al lado de la gente”. “Celebramos este tipo decisiones políticas que se vienen llevando adelante gracias a usted señora presidenta – remarcó - pero también gracias a los bloques políticos que componen esta Legislatura”. “La Constitución es muy clara, manda un montón de principios, obligaciones y cuestiones que legislan, pero en ningún momento prohíbe a la Legislatura poder acercarse a la gente, sino que manda a los representantes del pueblo a trabajar de cara con la gente”. “Por lo que no vemos ningún tipo de impedimento legal” fundó por lo que “propiciamos la aprobación del presente proyecto y ojala puedan estar todos los legisladores de todos los bloques políticos representando al pueblo que los eligió para tal fin” instó Bacileff Ivanoff. El diputado por el Frente Grande Daniel Trabalón manifestando la postura negativa de su bloque en relación con la salida del Poder Legislativo a sesionar fuera del Recinto. Reiteró “quiero fijar la posición de nuestro bloque, nosotros desde la primera vez que se tomó esta decisión, hemos cuestionado esto, porque no compartimos que la Legislatura sesione fuera de este parlamento, entendiendo que hay cuestiones constitucionales que lo impiden”. “Nosotros no acompañamos esta resolución señora Presidenta y queremos dejar marcada la posición de nuestro bloque, de desacuerdo con la realización de la sesión en la localidad de Castelli, entendiendo que no se ajusta a lo que la Constitución provincial establece” manifestó Trabalón. Desde la presidencia del interbloque Cambiemos Carim Peche sostuvo “nuestro bloque ha debatido el tema de sesionar en el interior, como lo hicimos también para la sesión de Villa Ángela y Sáenz Peña, nosotros vamos a ir a sesionar a Castelli, pero también hablamos con el Presidente de bloque justicialista, y señalamos que vamos a agregar algunos puntos, que vamos a ir si, pero vamos a debatir los temas de la realidad, tenemos que hacerlo con respeto, en el marco de la institucionalidad como corresponde” consideró Peche. Aurelio Díaz, representando al Partido Obrero en la Legislatura, tomó la palabra y expresó “nosotros sostenemos que las leyes hay que hacerlas acá en este Recinto, ni la Cámara de Diputados de la Nación, ni el Senado, salen a sesionar fuera de su recinto, nosotros estamos planteando una cuestión de fondo, queremos dar la imagen de estar con el pueblo, pero acá normalmente se valla la entrada, y hay momentos en los cuales se tensiona la cuestión social y se va y se valla la cuadra, nosotros planteamos que las comisiones vayan a tratar estos temas al interior, pero las leyes, se hacen acá en esta casa” concluyó Díaz.